Le concept de frontières nationales « imaginées » a été largement utilisé dans la recherche en sciences sociales, la plupart des études se concentrant sur le point de vue de la société d’accueil. Cette étude innove en mesurant les perceptions des immigrant.e.s sur la manière dont les frontières « imaginées » du Québec sont tracées, et l’impact de ces perceptions sur leurs identifications nationales. L’étude s’appuie sur un échantillon stratifié d’immigrant.e.s de première (n=1129) et de deuxième génération (n=1286) ainsi que de non-immigrant.e.s (n=1472) au Québec. Nous démontrons que les perceptions des frontières ont un impact sur la disponibilité et l’attrait des différentes options identitaires, plus particulièrement avec le Québec, le pays d’origine et le Canada. En outre, nous constatons que, bien que la deuxième génération perçoive des frontières plus exclusives que la première génération, elle ne semble pas être plus fortement influencée par ses perceptions des frontières que la première génération. Enfin, nous démontrons que l’attention portée aux perceptions des frontières « imaginées » complète les études qui établissent un lien entre les expériences de discrimination des immigrant.e.s et leurs choix identitaires.

Antoine Bilodeau est professeur titulaire au département de science politique de l’Université Concordia et directeur de l’Initiative de recherche sur l’immigration (IRI). Ses recherches portent sur l’intégration des immigrant.e.s et sur les attitudes à l’égard de l’immigration et de la diversité ethnoculturelle. Ses travaux ont été publiés dans JEMS, IMR, Ethnic and Racial Studies, Nations and Nationalism, IPSR, Democratization, CJPS, Politics and Religion, et Territory, Politics and Governance. A. Bilodeau s’est vu décerner un Prix de la recherche de l’Université Concordia (2016/2017) et le prix John McMenemy à deux reprises (2020 et 2011) pour le meilleur article dans la Revue canadienne de science politique.